Иван Николаевич, к сожалению, в России судебные решения зачастую бывают такими же невразумительными, как и иски некоторых граждан, не имеющих юридического образования.

К сожалению, многие из обращающихся к нам потенциальных доверителей не имеют шансов подать хорошую жалобу только из-за того, что не думали о ЕСПЧ в ходе национального разбирательства.

Уважаемая Евгения Юрьевна, в том-то и дело, что мы в своей статье не предлагаем рассуждать на эту тему. Напротив, мы предлагаем действовать :) В последнее время много видим публикаций про ненадлежащие условия содержания под стражей в России. Но мы не видели, чтобы ...

Ну а все-таки: какие конкретно европейские ценности, например, перечисленные в Европейской Конвенции, россиянам ни к чему? Мне вот например все перечисленные там ценности очень даже нужны.

Уважаемый Владислав Александрович! Я с Вами согласен по существу спора. Но вот что касается того, что любой житель России хотел бы восстановить СССР, то это, на мой взгляд, преувеличение. Ни я, ни мои коллеги по бюро, ни родственники, ни многие мои друзья и знакомые ...

В России, скорее, можно добиться того, что адвокат действительно будет сидеть рядом с доверителем. Но оба в клетке )

Если я Вас правильно понял, что, признаюсь, было нелегко, Европейский Суд для Вас является средством порабощения свободных граждан России. Вы действительно в это верите или это такая изысканная шутка? P.S. А Вы сами-то русским языком владеете как родным?

Ценность признания Европейским Судом нарушения именно статьи 6 Конвенции заключается в том, что это должно повлечь за собой отмену обвинительного приговора, чего, собственно, и добивается любой адвокат.

Сейчас оба эти процесса идут параллельно. И оба связаны с финансовыми трудностями. И заключенным нужны деньги, чтобы жаловаться, и властям на благоустройство.

Поскольку постановлений ЕСПЧ все больше и больше, скоро сами власти начнут наказывать особо зарвавшихся судей. Очень на это надеюсь, по крайней мере.