Настоящей статьей мы продолжаем обзор полезных материалов, размещенных на официальном сайте Европейского Суда по правам человека (далее – Суд).
Как известно, адвокат обязан постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию.
Адвокат, представляющий интересы доверителей в Европейском Суде по правам человека, просто обязан хорошо знать прецедентную практику Суда, для чего ему необходимо иметь постоянный доступ к ней.
«Мелочи ведут к совершенству, а совершенство – не мелочь»
Микеланджело
Микеланджело
Европейский Суд всегда предъявлял к направляемым жалобам ряд требований. Содержатся подобные требования в Регламенте Суда, разработанном им же самим.
Часть 3
Часть 2
Часть 1.
В соответствии со статьей 6 § 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод[1] каждый при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое судебное разбирательство.
В соответствии со статьей 6 § 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод[1] каждый при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое судебное разбирательство.
4 ноября 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу «Банникова против России». В этом деле была обобщена и получила дальнейшее развития практика Суда по делам о провокации преступлений.
Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 15492/09), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России господином Теймуразом Зурабиевичем Сахвадзе 4 февраля 2009 года.
Все публикации пользователя
18
Соавторские публикации
15
По разделам
По категориям дел
Общеуголовные преступленияПрочее